三问高铁特等座同价不同席 知情权受剥夺引发热议
8月28日,有网友在乘坐G2865次高铁列车时发现,自己购买的特等座实际空间明显小于同等级其他座位。这一现象被网友调侃为“面壁思过专座”,相关话题也迅速登上热搜,引发广泛讨论。
知名律师付建认为,“同价不同席”剥夺了消费者的知情权,不符合公平性原则。他指出热点话题,铁路部门在售票时未对特等座中存在空间窄小、靠近储藏柜的特殊席位做出显著提示,这属于剥夺消费者知情权的行为。此外,该席位与同等价位其他席位的空间和舒适感有明显区别,却以同等价格售卖,也有违交易公平。
乘客可以通过拨打12306客服热线,向客服人员说明具体的车次、座位号以及问题情况,要求铁路部门给出合理的解决方案热点话题,包括退款或换座。三问高铁特等座同价不同席 知情权受剥夺引发热议 三问高铁特等座同价不同席 知情权受剥夺引发热议