2025年是“绿水青山就是金山银山”理念提出20周年，今年的环境日主题为“美丽中国我先行”。在塔克拉玛干沙漠边缘，绵延的“绿色围脖”锁住肆虐的黄沙；在塞罕坝机械林场，三代人铸就的“绿色长城”守护着华北的蓝天；在雪域之巅，藏羚羊群自由奔腾的身影，成为生态复苏的最美注解……青山常在，绿水长流，一幅幅美丽的中国画卷正在生动铺展。

　　今天，跟随一组海报，一起感受大美中国。

　　监制丨李浙。

　　主编丨蒋安琪‍‍‍‍？。

　　编辑丨李婷婷。

　　视觉丨孟祥龙！

　　©2025中央广播电视总台版权所有。未经许可，请勿转载使用。

　　责任编辑：宓帅。

　　港媒近日爆料孙俪邓超全家将移居英国，从伦敦豪宅购置到子女国际学校入学，再到缺席新剧宣传等细节，将这对明星夫妇推至舆论风口浪尖。这一事件不仅折射出公众对明星移民的敏感神经，更暴露出全球化时代下身份认同、资源分配与社会责任的深层矛盾。

　　

一、立论点：明星移民争议背后的社会情绪投射。

　　孙俪邓超的移民传闻之所以引发轩然大波，本质在于其作为“国民级艺人”的身份与公众期待之间的错位。数据显示，孙俪主演的《甄嬛传》重播超300次，邓超综艺《奔跑吧》累计播放量破500亿次，二人堪称中国影视娱乐产业的“符号化存在”。当这样的公众人物被曝移民，极易触发“国内赚钱国外花”的道德审判。微博投票显示，62%的网友认为“明星移民是背信弃义”，28%支持“个人自由无需指责”，剩余10%保持中立。这种撕裂的舆论场，实则是公众对阶层固化、资源分配不公的焦虑投射。

　　

二、分论点：从个体选择到制度性困境的多维审视。

　　（一）教育移民：全球化时代的“身份套利”
孙俪邓超被指2014年通过香港“优才计划”取得身份，为子女铺就“香港DSE+英国名校”的升学路径。这一操作并非孤例：李湘为女儿在英国购置房产，章子怡早年放弃美国绿卡以表爱国立场。数据显示，香港DSE考生申请英国G5高校的录取率是内地高考生的3倍，而国际学校学费每年超30万元，远超普通家庭承受能力。明星利用财富优势进行“教育移民”，实质是加剧了教育资源的不平等分配。

　　（二）法律与道德的模糊地带
我国法律并未禁止公民移民，但公众对明星移民的抵触，源于其“规则套利”行为。例如，孙俪女儿小花参加的英国皇家舞蹈学院拉丁舞比赛，需英国公民或永居身份才能参与，而孙俪方尚未对此作出解释。法律博主指出，取得香港永居后保留内地户口属常规操作，但购买海外房产、子女海外入学等行为，仍可能被视为“用国内资源为海外生活铺路”。这种“规则内操作”与“道德争议”的冲突，亟需法律与伦理的进一步厘清。

　　（三）公众人物的社会责任边界
孙俪曾塑造《功勋》中申纪兰等正面角色，移民传闻与其银幕形象形成荒诞对比。社会学家指出，公众人物的身份选择被赋予远超个人的象征意义。当明星享受着国内顶级资源、拿着天价片酬，却将财富转移至海外，这种割裂刺痛了普通人的情感。数据显示，孙俪2024年新增5个高端品牌代言，涵盖汽车、珠宝等领域，商业价值飙升。公众质疑的并非移民本身，而是明星是否履行了与其社会地位相匹配的责任。

　　

三、反论点与驳论：超越“非黑即白”的认知局限。

　　（一）驳斥“移民即不爱国”的简单化逻辑
部分网友认为，明星移民是“背弃祖国”。然而，移民不等于不爱国。例如，杨振宁放弃美国国籍后回国定居，仍被视为“科学报国”的典范。法律层面，我国并未禁止移民，只要依法纳税、未放弃中国国籍，明星移民属个人自由。公众反感的，是明星利用国内资源为海外生活铺路却未尽社会责任。

　　（二）破除“阶层固化”的阴谋论
有观点认为，明星移民是“精英逃离”，加剧阶层固化。但数据显示，近五年有超过20位一线艺人被传移民，其中多数传闻最终被证伪。明星移民的背后，更多是全球化时代下个体对教育、医疗、安全等资源的优化配置。例如，邓超近年接拍国际项目，或为家庭规划的一部分。将复杂议题简化为“阶层对立”，最终伤害的是社会的包容度。

　　

四、相关论点：从个体事件看社会治理的深层挑战？。

　　（一）教育公平的制度性改革
明星移民争议暴露出教育公平的制度性漏洞。数据显示，我国高考一本录取率不足15%，而国际学校毕业生申请海外名校的成功率超70%。要缓解教育焦虑，需推进教育评价改革，打破“唯分数论”，拓宽职业教育与普通教育的立交桥。例如，上海试点“综合素质评价录取”，将社会实践、创新能力纳入录取标准，值得推广。

　　（二）公众人物的社会责任立法
明星作为公众人物，其身份选择应纳入社会责任框架。建议立法明确，公众人物在享受社会资源的同时，需承担相应的社会责任，如参与公益、传播正能量等。例如，韩红基金会累计捐赠超10亿元，成为明星履行社会责任的典范。通过立法引导，可减少“国内赚钱国外花”的争议。

　　（三）全球化时代的身份认同重构
在全球化与民族主义交织的当下，明星移民争议折射出身份认同的危机。数据显示，我国海外侨胞超6000万，其中不乏高净值人群。如何构建“多元一体”的身份认同，既尊重个体选择，又强化国家认同，是社会治理的重要课题。例如，新加坡推行“共同价值观”教育，强调“国家至上，社会为先”，值得借鉴。

　　

五、结语：以理性之光照亮公共讨论。

　　孙俪邓超的移民传闻，本质是全球化时代下个体选择与社会期待的碰撞。我们既要警惕“规则套利”加剧资源不公，也要避免“道德绑架”剥夺个体自由。明星作为公众人物，需以更透明的姿态回应社会关切；公众则需建立更理性的认知框架，将移民争议转化为推动教育公平、社会责任立法的契机。正如费孝通所言：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。”唯有以包容之心看待差异，以制度之力保障公平，才能让社会在多元中走向和谐。