云南公安机关网安部门依托“净网-2025”专项工作，依法严厉打击整治网络谣言违法犯罪活动，有力维护网络空间秩序和人民群众合法权益。今日，云南警方公开曝光了10起打击整治网络谣言典型案例。

　　

　　赵某某、李某某为博眼球、蹭流量，以“重金悬赏寻妻”为噱头，在大理古城、三月街、生态廊道等公共场所拍摄视频并发布到网上，引发大量网民关注讨论，扰乱社会公共秩序。大理公安机关依法予以两人行政处罚。

　　

　　罗某某、李某某、周某某、夏某、雷某某为博取关注，在公路上摆拍“持刀追砍他人”虚假视频并发布到互联网上，引发大量网民关注和评论，造成当地群众恐慌，扰乱社会公共秩序。昆明公安机关依法对五人进行了行政处罚。

　　

　　杜某某为博眼球，在他人发布的放烟花视频下评论“盐津县水田坝放烟花炸死人”，乔某某看到后继续编造发布了相关谣言信息，引发大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。昭通公安机关依法对两人进行了行政处罚。

　　62岁的胥女士发现67岁的丈夫沈先生与50岁的闺蜜陈女士有婚外情。沈先生还多次给陈女士大额转账，导致夫妻感情破裂，最终离婚。

　　

　　胥女士和沈先生于1989年登记结婚，共同生活了三十多年。然而，胥女士发现从2023年到2024年间，沈先生多次向陈女士转账总计86000元。具体转账记录如下：2023年12月9日，沈先生向陈女士转账8000元；2023年12月29日，转账40000元；2024年5月4日，转账38000元。

　　胥女士在离婚后将前夫和陈女士告上法庭，要求认定前夫在婚姻存续期间赠与陈女士的86000元无效，并返还一半的转账款43000元。庭审中，沈先生和陈女士辩称两人之间的金钱往来是借贷关系，并没有逾越界限。陈女士声称其中一笔4万元是胥女士指示沈先生转的，她已经归还了这笔钱。

　　法院进一步梳理转账记录后发现，沈先生实际给陈女士转账金额为186000元，比胥女士诉请的金额高出10万。通过胥女士提交的微信聊天记录，证实了沈先生和陈女士之间的不正当关系。胥女士在微信中提到，沈先生曾购买某种男性用药，并且她发现沈先生和陈女士一起去西藏旅行。

　　此事在胥女士和陈女士同在一个闺蜜群里爆发，胥女士当众指认陈女士同行，陈女士则激烈反击。根据胥女士提交的离婚协议书、离婚证、转账凭证、微信聊天记录截屏以及双方当事人的陈述，法院确认了事实。

　　法院审理认为，沈先生擅自处分夫妻共同财产，相应的赠与行为应为无效。最终，法院全额支持胥女士诉请的43000元转账款。