前言

当一个国家开始“吃穷人、养富人”的时候，它离崩盘也就不远了，如今美国真的走到了这一步！

　　

7月4日，特朗普刚闯过“大而美法案生效”这个大关，曾助他重登总统之位的“革命兄弟”马斯克，也兑现自己的诺言建立第三党——美国党。

　　

而这也标志着本就陷入波折的特朗普与马斯克的关系，彻底陷入了决裂。

　　

对于特朗普而言，这无疑是一个噩耗，毕竟如今自己的支持率屡创新低，而那些不满他的民众也很可能成为马斯克建立新党的拥护者。

　　

更令特朗普雪上加霜的是，他的前任拜登也出来发声，扬言欧洲领导人都来询问他的意见，希望他重新“出山”。

　　大而美法案

7月3日，美国众议院以218:214的票数正式通过了一项被称为“Big Beautiful”（大而美）的新法案。

　　

但在美国民众看来，这个法案被称为“2B”法案才更为贴切，因为它的核心只有四个字“劫贫济富”，一边给富人送钱、一边割穷人的肉。

　　

首先，该法案为富人阶层和企业提供了多项税收减免。

　　

在个税方面，法案将个人所得税最高边际税率永久锁定在37%，远低于历史上美国对富人征收的税率水平。

　　

在遗产税方面，法案将遗产税免税额从1300万美元提高到单身1500万美元、已婚3000万美元，大幅降低财富传承成本。

　　

此外，法案还对企业税率进行了大幅下调，将企业所得税从35%永久性降至21%，仅微软一家公司年均避税就可达24至48亿美元。

　　

你以为这是“优化税制”吗，其实这就是在用财政的钱给权贵们发“红包”，明码标价的感谢“金主爸爸”。

　　

其次，与对富人与企业的税收优惠形成鲜明对比的是，该法案对社会福利进行大规模的缩减。

　　

在医疗补助方面，该法案削减接近1万亿美元的医疗补贴，同时提高领取门槛，要求受益人每月至少工作80小时才有资格获得补助。

　　

在美国生个病都能将人整破产，更何况如今没有医保的穷人。

　　

在食品援助方面，该法案将领取食品援助的年龄门槛从54岁提高到64岁，削减食品援助预算2600多亿美元。

　　

这也意味着在美国64岁要想不被饿死，即使退休了也要找活干。

　　

虽然该法案专搞“劫贫济富”但也有个别富人强烈反对，其中最典型的就是特朗普曾经的“好兄弟”马斯克。

　　马斯克建立新党

马斯克反对《大而美》法案的表面说法是，这个法案将会大大增加美国债务，让自己前期削减预算的行为像个笑话。

　　

但事实上，激怒马斯克的是法案中取消电动汽车税收抵免的政策。

　　

特斯拉本就靠着税收抵免来维持市场，在今年业绩大幅下滑的情况下，这一政策再被取消，这对特斯拉而言无疑是雪上加霜。

　　

然而马斯克的反对却无法阻挡“大而美”法案通过的进程，最终经过参众议院的拉扯法案经特朗普签字正式生效。

　　

而在签字时，众议长还主动将议事槌递到特朗普手上，这一幕让很多美国人觉得“可悲”和“宪法已死”。

　　

马斯克作为特朗普参选总统时最大的金主和盟友，他很清楚如今两人已经彻底撕破了脸，而限制新能源也仅仅只是开始，在今后特朗普将会有一万种“合法”的方式来整死自己。

　　

为了活命，马斯克深知只有独立掌握权力，利用政治游戏规则来解救自己，于是美国第三政党美国党也随之诞生。

　　

对于这个第三党，马斯克的设定是区别于共和党和民主党的新党派，给予美国人民第三种选择，毕竟现如今美国只有两个党派，选民不选共和党，就只能选民主党。

　　

在自己的社交平台上，马斯克发起了一个投票，想要建立第三党，最终的结果是在投票的人中超过百分之六十的人同意。

　　

当然，这只是一个挑起矛盾的手段，并不意味着全美百分之六十的人都赞成他建党，而对于马斯克来说，建立第三党也将遭遇重重阻力。

　　

史上，民主党和共和党会联合压制第三党发展，通过修改选举规则、媒体边缘化等手段维持双头垄断。

　　

有选举专家指出，一旦出现第三党苗头，“肯定会遭到联合绞杀”。

　　

并且，军工复合体、传统能源集团等既得利益者早与两党形成稳固同盟，马斯克推动的科技导向政策可能威胁这些集团利益，从而引发强烈反弹。

　　

因此，如果真的想要建立起足以撼动共和党、民主党的新党派，马斯克要面临的困难可不小。

　　83岁拜登“出山”

除了马斯克外，前总统拜登也加入了反对的行列。

　　

据美国《国会山报》报道，美国时间7月3日，美国前总统拜登出席圣地亚哥一场活动时透露，多位欧洲领导人经常给他打电话，希望他重返政坛并提供建议。

　　

拜登表示接到了多个欧洲领导人的电话，他们对特朗普的政策非常不满，希望拜登出面“主持公道”。

　　

分析指出，这些欧洲国家主要担忧法案中涉及的国际关系条款和贸易政策变化。

　　

作为前任民主党总统，拜登对法案废除其任内多项政策（如新能源补贴、医疗改革等）感到强烈不满，认为这是对其政治遗产的系统性否定。

　　

拜登此次出山被视为民主党内部对特朗普政策的集体反击，意在维护民主党基本盘和自身在党内的影响力。

　　

值得注意的是，拜登与马斯克虽然都反对“大而美法案”，但两者在移民政策等问题上存在根本分歧，这种脆弱的"反对同盟"能持续多久尚待观察。

　　

而随着2026年中期选举临近，美国政治可能进入更加动荡的时期！

　　参考资料