文赵公子

　　

编辑赵公子

破窗逃生

　　前言

又是一起破窗逃生的事件，不过这一次是车内的乘客集体逃生，足足有百余名乘客被关在了“移动铁皮蒸笼”当中。

　　

当有人因缺氧中暑晕倒，恐慌瞬间蔓延，一名乘客果断砸窗求生，才让危局得以化解。

　　

而机场随后发布的视频与声明，却声称“空调开着，窗户没关”，此言一出，舆论炸锅！到底是乘客夸大其词，还是官方避重就轻？

图源网络

　　

更加令人深思的是，这一场高温下的“破窗惊魂”，不仅拷问应急机制的冷漠，更让“安全规定”与“生命尊严”的冲突。

　　“移动的铁皮蒸笼”

青海的七月份即便入夜，暑气也未消散，而就在这个时候，机场的航班有一百多名乘客，正在经历一场或许会致命的危机。

　　

登机之前，乘客们都要拖着行李，怀着归心，登上了机场的摆渡车，这本是登机前再寻常不过的一个环节，但此时的摆渡车已经成为了“移动的铁皮蒸笼”。

图源网络

　　

然而令人不解的是，车门关闭落锁之后，摆渡车的司机走下车，而几分钟后车厢里开始不对劲了。

　　

在如此封闭的空间之内，空调没开车窗紧闭，这辆摆渡车成了一个巨大的、密不透风的铁罐头，一百多个人挤在狭小的空间里，体温和呼吸迅速加热着周围的空气。

　　

光是听起来就能够想象得到车内此时的空气都要凝固了，于是有人开始用力拍打车窗，扯着嗓子呼喊司机，但并没有回应。

图源网络

　　

终于，有一位女士撑不住了，她急促地喘息着，脸色发白，身体一软在人群中瘫倒下去，从感到不适到彻底晕厥，不过短短几分钟。

　　

有人晕倒的事情彻底点燃了车厢内积压的恐惧，此时的车厢内可以说所有人都处于这种可能致命的危机当中。

　　

如果再不想办法，谁也不好说下一个倒下的会是谁，于是就在恐慌中，一名男乘客挤到窗边，抓起了红色的应急锤，没有丝毫犹豫，他用尽全力砸向厚重的玻璃。

砸玻璃

　　

玻璃破碎的声音，终于让机场的工作人员聚集过来，摆渡车的司机也慌忙跑回车上，手忙脚乱地打开了空调。

　　

从机场方面公开的视频来看，从乘客被锁车内到车窗被砸，过去了将近20分钟，好在救护车很快赶到，医护人员为晕倒的女士接上了氧气，并送往医院。

送往医院

　　

万幸的是，她并无大碍，但这一家人的行程，却被这十分钟的惊魂彻底打乱，只能改签次日，其余乘客的航班也因此延误了半小时。

　　

事件发酵到网上，舆论哗然，两天后，机场发布了一份官方声明以及事发时间线，试图澄清事实，然而这份声明却比车里的闷热空气更让人窒息。

　　

机场方面言之凿凿：摆渡车空调始终开着，车窗也没关，而之所以不开门，是因为有飞机正在滑出，为了安全起见。

　　

这番说辞，让亲历此事的乘客们感到一阵眩晕，这也不禁让人想追问一句：如果空调开着，窗户开着，那一百多人为什么会汗流浃背、呼吸困难？

汗流浃背

　　

那位晕倒的女士，难道是在享受冷气时过于激动而昏迷？如果窗户开着，乘客们又何苦要冒着危险去砸碎一扇本就“开着”的窗户？

　　

网上流传的视频里，乘客们额头亮晶晶的汗珠，湿透的衣背，无一不在嘲讽着那份声明的荒谬。

　　

甚至有网友直言这就是谋杀！对现场的乘客们而言，机场的回应并不能被视为一种解释，因为这其中的漏洞实在太明显了。

图源网络

　　

那么这件事情在曝光之后，又引发了网友们怎样的讨论呢？

　　网上热议不断

其实这件事情再简单不过了，那就是让这些在现场的乘客们发声，自然就能够知道当时车厢内究竟是怎样的情况了。

　　

如果真如声明所说，是为了航空器滑出的安全而不能开门，这个理由或许可以理解，但是不开门，就等于必须关空调、关车窗吗？

图源网络

　　

机场官方公开的时间线，非但没能平息舆论，反而激起了更大的怒火，这是一种根植于骨子里的，“我规定、我解释、我没错”的傲慢。

　　

在这种傲慢面前，乘客的真实感受、身心安危，都显得微不足道，纵然我们尊重规定遵守规则，难道不更加应该尊敬生命吗？

　　

其实这并非孤例，不久前有一列火车也因停车时车厢内酷热难当，有乘客中暑，最终同样有人砸窗求生。

网友评论

　　

当时舆论一边倒地支持砸窗者，称其为“英雄般的自救”，无论是机场的摆渡车，还是停驶的火车，都指向了一个根本问题：

　　

当僵化的规定与鲜活的生命发生冲突时，我们该听谁的？

　　

安全规定当然重要，它是保障公共交通运行的基石，但制定和执行规定的人，不应该是没有感情的机器。

路人视角

　　

一个合格的司机，在遵守飞机滑出不能开门的规定时，脑子里至少应该闪过第二个念头，那就是车里这么多人，不开空调会出事。

　　

这不涉及多高深的技术，也不需要多复杂的判断，这叫常识也叫人性。

　　

将不开空调、不开窗的行为，轻描淡写地隐藏在“安全规定”的挡箭牌之下，这种不作为的行为就是一种失职。

网友评论

　　

它的潜台词是，只要我没违反某条明文规定，哪怕乘客热晕甚至热死，也与我无关，这也就难怪有人会义愤填膺表示这就是“谋杀”这么严重了。

　　

其实除了以上这两起颇具争议的砸窗事件之外，此前还有一件类似的事情，却没有这么大的争议，那就是河南暴雨期间郑州地铁破窗事件……

　　破窗声值得人们惊醒

其实从本质上来看，砸窗这看似暴力的举动背后，却藏着一个朴素到不能再朴素的道理，那就是活着比什么都重要。

图源网络

　　

还记得郑州经历暴雨的那一次，一烧烤店老板被困在地铁5号线，水位从清澈变浑浊，从脚踝涨到膝盖，再到有人开始呼吸困难。

　　

车厢内外40到50厘米的水位差，让每一秒都变得漫长，当他听到那个四五岁孩子对妈妈说快坚持不住了的时候，那一刻等待救援已经不再是选项。

　　

他潜入水中寻找灭火器，第一次没找到，有人递来一把伞，砸窗失败，就在准备放弃的时候，旁边有人用灭火器砸开了第一扇窗。

图源网络

　　

当时烧烤店的老板立刻接过另一个灭火器，踩着电缆架，接连砸开三扇窗户，30多人通过这几扇窗逃出生天。

　　

现在回看这两起事件，虽然场景和危机都有所不同，但都指向同一个问题：在生死关头，规则和体面真的那么重要吗？

　　

郑州地铁里，工作人员说要自救，不能再等了，而青海机场里，却没有任何工作人员意识到问题的严重性。

郑州地铁

　　

有人或许会说，砸窗太极端，应该有更文明的解决方式，这话听起来很有道理，就像站在岸上教人游泳一样轻松。

　　

可当水漫过脖子，当空气越来越稀薄，当身边有人晕倒，您还会优雅地讨论程序正义吗？

　　

生命高于一切，这不该是一句空话，不管是面对天灾还是人祸，当生命受到威胁时，任何能够自救的行动都值得肯定。

图源网络

　　

郑州那个烧烤店的老板救了30多人，青海机场的那位乘客让一车人呼吸到新鲜空气，他们都是平凡的英雄。

　　

或许有人觉得“英雄”这个词太大了，他们只是做了一个正常人在那种情况下应该做的事，那就是求生，让自己活下去也让别人活下去。

　　

但恰恰是这种朴素的选择，这种本能的善良，让我们在灾难面前看到了人性的光芒。

图源网络

　　

玻璃可以再装，规则可以再定，但生命只有一次，当制度和程序无法保护生命时，打破它们就是最大的正义。

　　

当然本文在这里并不是鼓励破坏，而是提醒我们：永远不要让形式主义凌驾于生命之上，这两声玻璃破碎的脆响，应该让更多人警醒。

　　结语

这起砸窗事件，砸开的不仅是通风口，更是一个警示，它在提醒所有公共服务的管理者，任何时候，人都应该是排在第一位的。

图源网络

　　

规则若是失去了对人性的考量，便会沦为冰冷的枷锁，甚至成为伤人的工具，毕竟规定是死的人还要活着啊。

　　

这不是什么个人恩怨，而是人与一套自以为是、毫无人性的系统之间的对抗，当然在这里还是希望有关规定能够越来越人性化。

　　

那么你对于最近高温引发的这些类似的事情究竟有什么看法呢？