7个月女儿被哥哥杀害 弟弟要求重判

　　【7个月女儿被哥哥杀害 弟弟要求重判】8月6日，广东省惠州市中级人民法院内，一场持续数小时的庭审牵动着无数人的心弦。被告人冷某敏因涉嫌故意杀人罪、绑架罪受审，而被害者竟是他弟弟冷先生7个月大的亲生女儿。这起发生在除夕夜的惨案，不仅撕裂了一个家庭的血脉亲情，更引发社会对心理健康、家庭关系与法律责任的深刻反思。2025年1月28日，除夕夜。冷家兄弟姐妹齐聚大姐家，父母、冷某敏与冷先生一家共度佳节。餐桌上，冷某敏如往年般沉默寡言，却仍按习俗给侄女包了100元红包，甚至主动下楼买了两瓶啤酒。谁也未料到，这竟是暴风雨前的平静。当晚，冷先生因次日需拜年，将女儿留给母亲照看后携妻儿离开。监控显示，凌晨0时许，待父母与侄女独处时，冷某敏从随身包中抽出水果刀，潜入婴儿房。他用被子捂住侄女口鼻，刀刃疯狂刺向其颈部。婴儿的挣扎与哭声引来母亲贺某兰，她冲入房内试图阻止，却被儿子划伤双手肌腱，反锁门外。“他像疯了一样，我根本拉不住。”贺某兰在证词中哽咽。冷某敏继续行凶，直至婴儿颈部大血管断裂，鲜血浸透床单。随后，他将闻声赶来的父亲冷某建挟持至阳台，持刀与警方对峙近3小时。凌晨3时，特警趁其分神时将其制服，但7个月大的冷某霏已无生命体征。庭审中，冷先生含泪回忆：案发前两天，哥哥曾特意叫他到走廊递烟，支支吾吾说“把孩子接走”。他当时以为哥哥只是随口一提，未多想便拒绝。“现在想来，他那时已无法控制自己，是在求救啊！”冷先生捶胸顿足，悔恨交加。冷某敏的成长轨迹逐渐清晰：1980年出生的他，因父母长期争吵、父亲贬低式教育，性格愈发孤僻。中专毕业后，他辗转多地打工，做快递员时攒下5万元积蓄，却因炒股亏损、失业陷入抑郁。2015年前后，他确诊重度抑郁症，但未接受系统治疗，独居生活加剧了病情恶化。“他总说‘活着没意思’，可我们没想到他会伤害孩子。”冷先生哽咽道。检方指控，冷某敏因长期心理压抑，萌生“杀害侄女→挟持人质→被警方击毙”的自杀计划。两次精神鉴定均显示，他作案时处于重度抑郁发作期，但辨认与控制能力完整，需承担完全刑事责任。

　　庭审现场，冷某敏状态令人生疑：他眼神呆滞，回答提问时仅以“是”“嗯”作答，时而盯着弟弟哭泣。冷先生情绪崩溃，边哭边质问：“你为什么不伤害大人？为什么要对无辜的婴儿下手？”冷某敏低头不语，仅在最后陈述时哽咽道：“后悔，但来不及了。”

　　冷先生坚决拒绝出具谅解书，要求法院判处死刑：“女儿连‘爸爸’都不会叫，她做错了什么？”而冷某敏母亲贺某兰则痛哭求情：“他有抑郁症，我们没给他治好……”

　　法律专家指出，根据《刑法》第18条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经鉴定可不负刑责；但冷某敏两次鉴定均显示其具备完全刑事责任能力，抑郁症仅作为量刑参考。“本案中，冷某敏选择毫无反抗能力的婴儿作为侵害对象，手段极其残忍，社会影响恶劣，死刑可能性较大。”北京师范大学法学教授彭新林分析。

　　这起悲剧背后，是多重社会问题的集中爆发。冷某敏的成长环境充满否定与争吵：父亲曾当众打压他“考了第一也没用”，母亲忙于生计无暇倾听；成年后，他独居失业、炒股亏损，却未向家人寻求帮助，最终将怨恨转向最弱小的生命。

　　“家庭是心理健康的第一道防线。”国家二级心理咨询师李薇指出，“若父母能给予冷某敏更多肯定，或兄弟间保持沟通，悲剧或许可避免。”而社区层面，对独居、失业人群的心理筛查与干预机制缺失，也让冷某敏这样的“隐形患者”成为定时炸弹。

　　8月6日庭审结束时，法官宣布择期宣判。冷先生与妻子相拥而泣，他们手中紧攥着女儿的遗照——照片里，婴儿笑靥如花，全然不知命运的风暴即将来临。

　　“抑郁症不是杀人许可证。”中国政法大学刑事司法学院教授罗翔指出，“当精神鉴定成为恶性犯罪的‘挡箭牌’，司法必须守住‘完全刑责能力’的底线。”此案中，检方以故意杀人罪、绑架罪提起公诉，正是对“发病期≠无罪”的司法确认。

　　这起悲剧最令人心碎的，是血缘纽带的彻底崩塌。冷先生与哥哥相差3岁，但因成长环境不同，兄弟感情并不亲密。“他40多岁未婚，独居多年，我们以为他只是性格孤僻。”冷先生哽咽道。直到案发后，他才从母亲口中得知，哥哥近年频繁表达“活着没意思”“不想拖累家人”等极端言论。

　　而冷某建夫妇的创伤更难以愈合。他们同时承受着儿子反目、孙辈夭折的双重打击。“妈妈现在看到婴儿车就哭，爸爸整夜睡不着觉。”冷先生说。社区工作人员透露，二老至今拒绝接受心理干预，认为“家丑不可外扬”。

　　这种家庭信任的瓦解，折射出社会对心理健康问题的系统性忽视。冷某敏的独居状态、长期情绪低落，本应是社区关注的重点，却因“没闹出大事”被放任自流。正如网友“心理观察员”的评论：“当一个人说‘不想活了’，我们总以为他是矫情，却不知这可能是最后的求救信号。”

　　此案引发的核心争议在于：精神疾病患者犯罪，法律该如何量刑？公众舆论呈现两极分化：一部分人认为“抑郁症患者需要同情，应从轻处罚”；另一部分人则强硬表示“无论什么病，杀人就必须偿命”。法律专家指出，我国刑法采用“主客观相统一”原则，既考察行为人的辨认控制能力，也考量其主观恶性。冷某敏案中，其作案手段残忍、后果严重，且具有完全刑责能力，依法应从严惩处。但司法实践中，法院可能酌情考虑其精神状况，在量刑幅度内从重处罚而非顶格判决。更深层的反思在于预防机制的缺失。据统计，我国精神障碍患者超2亿人，但登记在册的仅5%左右。社区心理筛查、家庭沟通干预、强制报告制度等配套措施亟待完善。例如，若亲友发现冷某敏频繁表达自杀倾向时能及时报警，或社区定期对其进行心理评估，这场悲剧或许可以避免。

　　以上就是【7个月女儿被哥哥杀害 弟弟要求重判】相关内容，了解最新热点资讯请关注今日热点资讯__实时热搜榜_热点话题_热点关注_今日热点新闻事件。愤怒！7个月女儿被哥哥杀害 弟弟要求重判 被告人以故意杀人罪、绑架罪被提起公诉！