李嘉诚上一秒宣布交易合法合规下一秒被警署查出问题。

　　

22日，面对媒体的指责和质疑，李嘉诚信誓旦旦发文表示集团所有交易都是合法合规欢迎相关部门检查。

　　

本以为会挽回民心稳定股票，结果爆出惊天丑闻十分惨遭被捕，李嘉诚选择沉默，长子李泽钜至今拒绝露面。

　　

这下好了，中国不挽留，美国不收留，被夹在中间的李嘉诚，终于玩不转了！

　　高位者的“绿地放行”

长实集团之前开发的观塘安达臣道“港人首置盘”项目原本被视为香港房市的“新希望”。

　　

六栋大楼近3000户住宅，1000户以市场价八折出售，吸引了大量首置业者的目光。

　　

这一项目曾被誉为是为香港首次置业者提供的一个极具吸引力的机会，成为了许多人梦想中的家园。

　　

谁能想到这个原本看似平凡的房产项目，却背后隐藏着一系列腐败和欺诈行为。

　　

随着时间的推移，香港廉政公署的深入调查揭示了令人震惊的内幕。

　　

施工方为了获取更多的利润，竟然在关键的钢筋工程中做了手脚，完全不顾及建筑质量和业主的安全。

　　

最初大家可能没意识到问题的严重性。可是，随着调查的深入所有的黑暗面逐渐浮出水面。

　　

六栋大楼的钢筋配置问题被曝光，涉及到的范围令人咋舌。

　　

调查显示钢筋的数量远远不足，钢筋的布局也严重偏移，甚至一些钢筋使用了不合格的材料。

　　

这样的工程质量问题，如果没有被及时揭露，后果将不堪设想，业主们的安全将面临巨大风险。

　　

更令人愤慨的是部分分包商竟然采取了行贿的方式，试图通过向工程监督人员送钱来“开绿灯”，让这些不符合标准的工程能够顺利通过验收。

　　

这种明目张胆的腐败行为，让人愤怒不已。

　　

长实集团作为香港地产界的巨头之一，本应当以质量和信誉为核心的企业，然而这一次，却因腐败丑闻而陷入了舆论的风口浪尖。

　　

项目的信誉被一笔勾销许多曾经寄托希望的购房者，也面临着难以承受的困境。虽然长实集团发表了声明，声称将会加强管理和监控，严厉处理相关责任人，但这一事件已经给公司的形象带来了巨大的负面影响。

　　李泽钜的“缺席”

事件曝光后香港市民的愤怒可想而知。

　　

房地产市场的信任再次遭遇重创，民众的信任感被大大削弱，尤其是在如此关键的时刻，公众对于李泽钜的态度产生了极大的质疑。

　　

最令公众不满的，是李泽钜在危机中的表现。他作为长实集团的主席，理应站在最前线，带领公司走出困境。

　　

令人失望的是，李泽钜在股东大会上竟然没有亲自现身而是通过视频方式“远程”参加。

　　

这种做法被广泛解读为回避问题消极应对，身为长实集团的领袖他的缺席无疑给了外界一个不负责任的信号。

　　

面对投资者和媒体的激烈质疑，李泽钜依然没有给出明确的回应。

　　

相反他只是在视频中重复“财务健康”和“公司抗风险能力”这样的空洞言辞，这不仅没有缓解外界的焦虑，反而让人更加感到失望和愤怒。

　　

对于这些现实的问题和挑战，李泽钜的回应显得过于薄弱和敷衍，仿佛他认为只要用一些模糊的词汇便能平息风波但这并未能有效安抚公众的情绪。

　　

他在视频中的声明中提到：“我们正在和香港房屋署讨论后续处理措施。”。

　　

这一表述依旧含糊其辞未能给公众和投资者提供一个清晰的解决方案。

　　

面对如此复杂的危机，公众本应得到更为具体的行动计划和切实的回应，而不是这种空泛的承诺。

　　

作为李嘉诚的长子，李泽钜的这一举动无疑让外界对长实集团的管理和决策产生了深深的疑虑。

　　

李泽钜在这个关键时刻的“缺席”不仅暴露了他在危机中的处理能力，也让人们重新审视长实集团的未来。

　　“家族企业”面临危机

长实集团的此次丑闻不仅仅是一个房地产开发项目的问题，它涉及的李嘉诚这位商界巨擘的整个家族企业的未来。

　　

作为香港最具影响力的家族企业之一，长实集团的每一次风波都牵动着整个香港商界乃至全球投资者的神经。

　　

这次涉及钢筋偷工减料的丑闻已经远远超出了一个简单的工程事故或管理失误的范畴，它将直接影响李嘉诚家族多年来精心打造的商业帝国的形象和未来发展。

　　

从“港人首置盘”到“南城都汇”，长实集团在多个项目中都陷入了类似的危机。

　　

每一项新项目的推进本应是家族企业稳步扩张的步伐，却接二连三的爆出管理不善、质量问题、甚至涉嫌贪污等负面新闻。

　　

这些负面事件不仅对公司的业绩造成了影响，更重要的是，它们严重动摇了公众对李嘉诚家族的信任。

　　

曾几何时李嘉诚的名字几乎成为了稳健投资的代名词，然而如今，这份信誉在多次丑闻的打击下已经开始出现裂痕。

　　

李嘉诚的家族企业在几轮股权重组后，虽然通过长实和长和等子公司稳固了部分市场地位，但这样的负面新闻显然是雪上加霜。

　　

面对外界对家族企业未来的种种质疑，李嘉诚不得不在公众面前重新审视自己和家族企业的战略走向。

　　

尽管他拥有强大的资本实力和广泛的商业网络但一个家族企业的可持续发展，除了资本和市场份额，更多的是依赖于公众的信任和品牌的社会声誉。

　　

而如今，家族企业不断暴露出的管理缺陷和道德问题，使得这一点变得愈加脆弱。

　　

编辑：Q。

　　

信息来源：“金融界”——（李嘉诚突发！香港廉政公署出手，旗下楼盘偷工减料，导致6栋楼钢筋数量不足，长实集团被调查！）？。

　　

信息来源：“金融界”——（又摊上事儿了！李嘉诚旗下长实集团爆出重大丑闻：因楼盘偷工减料问题被香港廉政公署调查，10人涉贪被捕、3000户业主住房质量堪忧）。

　　近日，福建的小学生家长赵女士反映，她上小学二年级的孩子因上课频繁使用电子屏导致视力下降并出现散光。数据显示，我国已有99。5%的中小学拥有多媒体教室，数量超过400万间，儿童青少年总体近视率为52。7%，其中小学生为35。6%。不少家长认为，上课频繁使用电子屏是导致学生用眼疲劳、近视率居高不下的重要原因，建议完善相关制度机制，减少学生电子屏使用时长。

　　赵女士表示，尽管她和丈夫都不近视，也不允许孩子玩电子产品，并保证孩子有足够的户外活动时间，但孩子的视力还是持续下降。有时孩子回家后会揉眼睛说不舒服，她怀疑这是在校期间电子屏使用过度造成的。她还提到，不仅主课老师使用电子屏辅助授课，音乐课、科学课甚至体育课都依赖电子屏教学，希望学校能减少电子屏的使用。

　　实际上，早在2021年4月，教育部等15部门就对使用电子产品开展教学作出了规定，要求原则上不超过教学总时长的30%，以一节课40分钟计算，每节课使用时间应该控制在12分钟左右。但从调查情况来看，许多学校并没有达到这一要求。如何平衡教学效率与孩子视力健康，成为亟待解决的问题。

　　在社交平台上，不少家长也反映了学校过度使用电子屏的问题。记者走进天津市某小学看到，由于该校使用的电子屏设备较为老旧，只有半个黑板大小，从靠窗的前面几排座位看去屏幕会反光，后面几排和侧面几排的位置存在看不清屏幕的情况。一名老师表示，对于低年级教学来说，通常主课一节课超过一半的时间会用到电子屏，其他科目如道法、科学、美术等，会出现一整节课都用电子屏放视频的情况，有时学生可能一天得看四五个小时的电子屏。

　　安徽省某中学的一名班主任表示，她所在年级上课时都会使用电子屏，频率和时长较高，但学校专门选择了有护眼功能的设备，目前没有学生和家长反映过因使用电子屏导致眼部不适等问题。业内权威人士指出，关键因素还是使用时长，如果超过个体耐受时间，眼睛便会出现疲劳感。

　　凡人英雄！五十六岁的他徒手救起落水者，网友：好样的！